월드컵 3차 예선 한국VS요르단 축구 경기

2026 북중미 월드컵 아시아 3차 예선 B조에는 다음 국가들이 포함되어 있습니다:
대한민국, 요르단, 이라크, 오만, 팔레스타인, 쿠웨이트 국가들로, 홈앤어웨이방식으로경기를치르며,각조의상위두팀이본선에직행하게됩니다.

1. 한국 축구대표팀은 2026 북중미 월드컵 아시아 3차 예선에서 지금까지 8경기를 치렀습니다.
· 팔레스타인 (홈): 0-0 무승부
· 오만 (원정): 3-1 승리
· 요르단(원정):2-0승리
· 이라크 (홈): 3-2 승리
· 쿠웨이트 (홈): 3-1 승리
· 팔레스타인 (원정): 1-1 무승부
· 오만 (홈): 1-1 무승부
· 요르단 (홈): 1-1 무승부

2. 현재 한국은 승점 16점으로 B조 1위를 유지하고 있습니다. 본선행을 확정짓기 위해서는 조 2위 이상을 기록해야 하며, 이를 위해 승점 1점만 추가하면 됩니다. 즉, 남은 두 경기 중 한 경기에서 무승부를 기록하거나 승리하면 본선 진출이 확정됩니다.
한국 축구대표팀의 2026 북중미 월드컵 본선행을 위한 남은 경기 일정은 다음과 같습니다.

· 6월 5일: 이라크와의 원정 경기
· 6월 10일: 쿠웨이트와의 홈 경기

이 두 경기는 한국 대표팀의 본선 진출을 확정짓기 위해 매우 중요한 경기입니다. 특히 이라크와의 원정 경기에서 승리하면 본선 진출을 확정할 수 있습니다.

3. 한국VS요르단 경기 내용
한국 축구대표팀과 요르단의 경기는 축구 팬들에게 긴장감과 흥미를 선사한 한판 승부였습니다. 경기는 2026 북중미 월드컵 아시아 3차 예선 B조 8차전으로, 수원월드컵경기장에서 펼쳐졌습니다. 한국은 전반 초반부터 공격적인 플레이를 선보이며 요르단을 압박했습니다.

경기시작5분만에이재성이선제골을터뜨리며분위기를뜨겁게달궜습니다.손흥민이왼쪽에서올린코너킥을이재성이문전으로쇄도하며왼발로마무리한골은팬들에게환호를안겼습니다.이재성은요르단을상대로2경기연속선제골을기록하며'천적'으로자리매김했습니다.

하지만요르단도쉽게물러서지않았습니다.전반30분,요르단의역습이빛을발하며동점골이터졌습니다.야잔알나이마트가센터서클부근에서공을빼앗아한국선수들을제친뒤,무사알타마리에게패스를연결했습니다.알타마리의날카로운슈팅을조현우가가까스로막아냈지만,마흐무드알마르디가오른발터닝슛으로골망을흔들며1-1동점을만들었습니다.

후반전에도한국은공점유율을높이며득점을노렸지만,요르단의단단한수비와역습에고전했습니다.홍명보감독은이동경을빼고양민혁을투입하며공격의속도를높였고,황희찬대신양현준을투입하는등다양한전략을시도했습니다.후반26분,설영우가페널티지역까지돌파하며올린크로스를이재성이헤더로연결했지만,아쉽게도골대옆으로빗나갔습니다.

경기 막판에는 VAR 판독으로 요르단의 핸드볼 여부를 확인했지만, 페널티킥은 선언되지 않았습니다. 결국 경기는 1-1 무승부로 종료되며 한국은 월드컵 본선행 조기 확정에 실패했습니다.

4. 제멋대로 경기 분석
이번 경기는 1-1 무승부로 끝났지만, 경기력에서 몇 가지 아쉬운 점이 눈에 띄었습니다:

가. 전술적 유연성 부족

요르단의 단단한 수비와 역습에 대해 한국은 효과적인 대응책을 마련하지 못했습니다. 특히 후반전에는 상대의 수비를 뚫기 위한 창의적인 전술이 부족해 보였습니다. 이는 상대 팀의 전술을 충분히 분석하지 못한 결과일 수 있습니다.

나. 결정력 부족

한국은 여러 차례 득점 기회를 만들었지만, 마무리에서 아쉬움을 남겼습니다. 특히 후반 26분 설영우의 크로스를 이재성이 헤더로 연결했지만 골로 이어지지 못한 장면은 결정력 부족을 단적으로 보여줍니다.

다. 선수 교체 타이밍

홍명보 감독은 후반에 공격적인 교체를 시도했지만, 교체 타이밍이 다소 늦었다는 평가를 받고 있습니다. 빠른 교체로 경기 흐름을 바꿀 수 있는 기회를 놓친 것으로 보입니다.

라. 수비 조직력 문제

요르단의 동점골 장면에서 한국 수비진의 집중력이 부족했던 점이 드러났습니다. 상대의 역습 상황에서 수비 라인이 흔들리며 실점을 허용한 것은 아쉬운 부분입니다.

마. 심리적 압박

월드컵 본선행 조기 확정을 앞둔 상황에서 선수들이 심리적으로 부담을 느낀 듯한 모습이 보였습니다. 이는 경기 중 실수와 집중력 저하로 이어질 수 있습니다.